在篮球比赛中，争球（Jump Bmk体育all）是处理双方球员同时合法地控制球或几乎同时触球而无法判定归属时的一种中立重启方式。然而，并非所有“抢球”场面都会导致争球，裁判是否吹罚争球，取决于是否符合规则中的特定判定标准。
争球的核心判定标准在于“同时合法控制”。根据FIBA规则（国际篮联）以及NBA规则，当两名或多名来自不同队伍的球员用一手或双手紧紧握住球，且都无法获得控制权时，即构成“持球争抢”（held ball），此时应判争球。关键点在于：双方都必须对球施加了有效、持续的控制力，而非只是短暂触碰或拍击。
值得注意的是，现代篮球规则对争球的使用已大幅减少。FIBA自2003年起全面采用“交替拥有”规则（Alternating Possession），除第一节开始时的中圈跳球外，其余所有应判争球的情况均不再实际跳球，而是依据箭头方向直接判给一方发球权。NBA则仍保留部分情况下的实际跳球（如多人争抢导致无法判断控制权），但大多数“held ball”场景也通过交替拥有机制处理。
容易被误解的情形包括：球员在空中拼抢时同时触球后球出界——这通常按“最后触球”原则判界外球，而非争球；防守方和进攻方同时拍到篮板球但无人控制——若球随即落地或被第三方拿到，也不构成争球；仅是一方试图抢断而另一方护球，即使有身体接触，只要控球方始终维持控制，就不算争球。
裁判在实战中判断争球的关键，在于观察球是否处于“僵持状态”：双方手臂均紧握球体，身体对抗但无明显一方占优，且球在数秒内无法被单方夺走。此时若强行继续比赛可能导致危险动作或争议，因此及时鸣哨判争球（或交替拥有）是维护比赛流畅与公平的重要手段。
总结来说，争球并非“谁先碰到就算”，而是基于“同时、合法、持续控制”的三重标准。理解这一点，就能明白为何许多看似激烈的抢球场面并未导致跳球——因为其中一方其实已获得或即将获得控制权，比赛理应继续。规则的设计初衷，是在保障安全与公平的前提下，最大限度减少比赛中断。
